quinta-feira, 13 de Agosto de 2009

Republica e Laicidade ? Uma calamidade


Ricardo Alvez e Companhia

Sobre o acto de cidadania dos membros do 31 da Armada Ricardo Alves, presidente da Associação República e Laicidade, frisou que não compreende “o que significa este tipo de acção”. Ao DN, diz que”não se percebe se em causa está restaurar a monarquia que caiu a 5 de Outubro, se restaurar o Estado Novo ou defender uma ligação com Espanha que é quem neste momento na Península Ibérica é uma monarquia”.

Eu pergunto o que é que este homem bebeu antes de dizer tal barbaridade ? será que afogou-se num bom copo antes para esquecer o estado de desespero e pânico em que caiu ?

Fala na monarquia que caiu em 5 de Outubro, sim essa era e é a que deve ser Restaurada mas se preferir a de 1919 no Porto também pode ser até porque o FCP tem as mesmas cores da bandeira.

Restaurar o Estado Novo mas esse homem comeu uns cogumelos ? Alguma vez um Estado Novo era um regime monárquico ? Então quem era o Rei ? Marechal Carmona era maçon e republicano de proa e Salazar nunca disse que era monárquico e sempre provou o contrário como em 1951 que teve de negar uma restauração porque colocava em causa o Estado Novo … claro Monarquia só seria Democrática e Constitucional !

Ligação à Espanha, então não querem Comemorar os 100 anos da República ? Então vamos comemorar o presidente Teófilo Braga que era um Iberista de proa que defendia a união … mais tantos outros … Alguma vez a monarquia seria iberista … deve ser por isso que há quem diga que o Verde na bandeira é Portugal e o Vermelho Espanha …

Bem caro Ricardo Alvez eu prefiro o que simbolizaram sempre :

- Azul -> LIBERDADE
- Branco -> PÁTRIA

Antes de 1910 eram o Símbolo da Democracia e Liberdade !

Mas agora para finalizar …

Epá vocês são tantos e escrevem como se representassem o Povo português, falam em Democracia mas advogam um regime que nunca foi sufragado. Claro podem dizer que nunca um regime monárquico foi sufragado mas enganam-se redondamente :

- Em 1978 o Regime Monárquico Espanhol foi referendado através do referendo à Constituição, foi aprovado por esmagadora maioria.

E então A República portuguesa foi sufragada ? Onde está o exemplo pleno de Democracia ? Ninguém com 7% deputados poderia representar a esmagadora maioria do Povo Português, se a esmagadora maioria do Povo fosse republicana a Monarquia do Norte em 1919 não teria tanto sucesso tendo em conta que a ditadura republicana já se tinha instalado.

Não precisamos da Brigada do Reumático a lembrar o republicanismo, será que existem republicanos convictos ? a esmagadora maioria das pessoas estão pouco borrifando para isso e mesmo os que se dizem convictos nem sabem porque o são.

São republicanos pela defesa da Igualdade ? Não há igualdade na eleição de presidentes da república, o simples facto de poder votar na eleição do Chefe de Estado não faz de mim e nem de qualquer cidadão um presidente. Há lobby’s políticos, proto-religiosos e económicos que são os trampolim pelos quais não me rejo … e a esmagadora maioria do Povo também não … Logo Não Há Igualdade de Oportunidades !

Prefiro alguém que seja superior a isso tudo :

- Alguém que não gastaria os 16 milhões de euros anuais que Cavaco gasta quando o Rei de Espanha e sua família só gastam 9 milhões anuais

- Alguém que não tem passado político dando garantias de imparcialidade

- Alguém que seja a representação da estabilidade impedido que no meio de crises de quedas sucessivas de governo se tenha de carregar em “stand-bye” e ir para eleições presidências

- Alguém que não esteja em acções de formação de 5 em 5 anos e caladinho no primeiro mandato para depois ganhar o segundo

- Alguém que representa uma nação e não uma fracção, Cavaco é presidente da República Portuguesa, não me parece ser presidente de todos os portugueses … até porque na sua eleição houve quase 40% de abstenção e se formos a ver só 28% da população portuguesa votou nele … sim é presidente de só 28% ! Mas a esmagadora maioria dos monarcas europeus goza de 80% de popularidade

Estou cansado de ver o meu país em 27 nos estudos da OCDE quando segundo estudo de 2006 os países onde há mais justiça social é nas monarquias europeias e entre as 10 potências económicas 7 são monarquias … E ver os milhões que se gastam em campanhas presidenciais quando há tanta fome e desemprego …

Razões há que sobre para ser monárquico e não republicano

Esqueci-me de dizer que a Republica só nos deu problemas em 100 anos

- assassinatos políticos de Sidónio Pais e de vários republicanos em 1921 com o braço armado “Formiga Branca” e Carbonária

- 48 anos de ditadura republicana encabeçada por Salazar e presidida sempre por republicanos de proa, inclusive maçons como Marechal Carmona

- o pão aumento 21 vezes de 1910 a 1926

- tivemos uma 1º Guerra Mundial onde morreram milhares de portugueses porque o republicano Afonso Costa queria que o país recuperasse o prestígio perdido por ter-se tornado uma republica

- tivemos uma Guerra Colonial e uma Descolonização estúpida com 1 milhão de portugueses perderem tudo e voltarem para o continente quando milhares de pessoas morreram em guerras civis

Tivemos tudo … mas o Povo sempre sofreu e que eu saiba a fome continua e o desemprego também …

Cumprimentos
Sabe quanto custa um pão ?

Rui Monteiro
Militante Socialista nº34045

terça-feira, 11 de Agosto de 2009

31 da Armada – Bandeira monárquica hasteada na Câmara Municipal de Lisboa




Bandeira monárquica hasteada na Câmara Municipal de Lisboa
Um grupo auto-denominado Movimento do 31 da Armada hasteou esta segunda-feira de madrugada uma bandeira da Monarquia na varanda da Câmara de Lisboa, uma iniciativa destinada a “restaurar a legitimidade monárquica”.

A colocação da bandeira azul e branca na varanda dos Paços do Concelho, reivindicada ao início da tarde pelos autores do blogue “31 da Armada”, decorreu durante a noite “apesar da forte vigilância policial”, e foi filmada pelo próprio movimento, que disponibiliza as imagens em vídeo.

A colocação da bandeira azul e branca na varanda dos Paços do Concelho, reivindicada ao início da tarde pelos autores do blogue “31 da Armada”, decorreu durante a noite “apesar da forte vigilância policial”, e foi filmada pelo próprio movimento, que disponibiliza as imagens em vídeo.

Segundo um comunicado do grupo, divulgado a partir do seu “posto de comando”, a “inédita acção de guerrilha ideológica” constituiu um contributo para as comemorações do centenário da República, a assinalar em 2010, e permitiu “restaurar a monarquia”.

“Há 99 anos atrás, no dia 5 de Outubro, um punhado de homens, contra a vontade da maioria dos portugueses, tinha feito a mesmíssima coisa proclamando a República. E o resto do país ficou a saber por telegrama”, refere o 31 da Armada, acrescentando que a Internet foi agora o meio de divulgação escolhido.

Numa comunicação posterior, perto das 16h00, o movimento referiu que a bandeira já tinha sido retirada, mas deixou um aviso: “Durante uma noite e uma manhã houve monarquia em Portugal. Não foi mau para início de conversa. Até 5 de Outubro de 2010 ainda têm muito que aturar”.

O “31 da Armada” sublinhou ainda que “quem retirou a bandeira azul e branca da varanda da Câmara incorre no crime de profanação de símbolo nacional”.

Câmara apresenta queixa

Segundo um comunicado da Câmara, a bandeira com as armas da monarquia foi retirada hoje de manhã da varanda principal do edifício, após ter estado hasteada “algumas horas”, “substituindo indevidamente a bandeira com as armas da cidade que entretanto desapareceu”.

“Na sequência do incidente, o município de Lisboa tomou medidas no sentido de averiguar as circunstâncias em que este ocorreu, tendo participado o caso às autoridades competentes”, refere o documento.

Um acto fácil

O Movimento 31 da Armada revelou que foi “muito mais simples do que se pode imaginar”, tendo exigido apenas um escadote de três metros e “alguma cautela”.

“Foi uma operação muito simples, feita pela fachada com um escadote de três metros e com alguma cautela, tendo em conta que há uma esquadra e o Ministério da Justiça ali perto”, explicou Rodrigo Moita de Deus.

Rodrigo Moita de Deus sublinhou que a bandeira da Câmara Municipal que foi retirada “foi tratada com dignidade”, mas recusou-se a especificar o seu destino.

Lusa

domingo, 19 de Abril de 2009

Afonso Costa e as "liberdades" do povo

O golpe de 27 de Abril de 1913 marca o inicio da guerra aberta entre republicanos.

Vários atentados contra a figura de Afonso Costa levam este a organizar uma policia "voluntária" constituida por elementos de antigas associações secretas e revolucionárias, qu impõe a "tarefa de velar pelo novo regime, apoiar e proteger os chefes republicanos".

Esta nova "policia" de nome «Formiga Branca» teria como principal objecto proteger Afonso Costa contra o crime de «Lesa chefe do Governo»

Photobucket


Este cartoon de Stuart Carvalhais publicado na "Lanterna" ilustra os exageros da acção desta milícia. Na gravura, o Nazareno, bem seguro entre as mãos de um bufo de «Formiga Branca» e de um guarda da Policia Civil é conduzido à presença de Afonso Costa.

bem haja

quarta-feira, 25 de Março de 2009

O B A BA das cores republicanas

Afinal de onde são as cores da bandeira da república ?

Março 25, 2009

Bandeira da Carbonária


Retirado do livro : A Revolução Portugueza O 5 DE OUTUBRO, POR JORGE D’ABREU,
1912 , EDIÇÃO DA CASA ALFREDO DAVID ,ENCADERNADOR 30-32, Rua Serpa Pinto, 34-36
LISBOA

Escravatura Femenina na 1ª República !

Como é que uma mulher votava depois de 1910 ?

A médica Carolina Beatriz Ângelo é um dos exemplos (...) . Esta mulher foi a primeira a votar em Portugal em 1911, aproveitando uma lacuna da lei, que não especificava o sexo do «chefe de família», o único com direito a voto. Carolina Beatriz Ângelo, invocou o facto de ser chefe de família devido à sua viuvez. Mas foi caso único, porque a lei foi rapidamente alterada para evitar casos semelhantes.

domingo, 19 de Outubro de 2008

Não à Laicidade ,”A César o que é de César, a Deus o que é de Deus”


Nos últimos 3 anos assistimos a um crescendo de atentado à Liberade Religiosa em Portugal da parte do regime vigente. As pessoas vivem numa republica dita laica mas será que se sentem republicanas ? Obrigam a que se retire os símbolos religiosos das escolas e até chegaram a obrigar a mudar o nome de escolas com santos … recuaram. Confundem o que é de Deus com  a Ética Republicana ou será Maçónica Não Regular ? O problema não é retirar um “Santo António” de um nome de uma escola, o problema é não permitir que uma escola se chame “Dailai Lama” ou “Siddhartha Gautama” ou “Maomé”.Esta é a Ética republicana  ou não será esta a violação da Liberdade de ter uma confição e uma fé ? Estão a confundir o que é de César e o que é de Deus, o Estado não tem o direito e nem o dever de se intrumeter no íntimo só porque meia dúzia que reaccionários neo-carbonários-sindicalistas netos de republicanos se lembram de instaurar a ditadura moral no nosso País.

Não à Laicidade da Sociedade de Deus mas sim à Laicidade do Estado de César.

quinta-feira, 9 de Outubro de 2008

5 de Outubro pelos Gatos Fedorentos